Burgers, frites et politique ignorante: la démocratie a-t-elle besoin d'une refonte?

L’Amérique est devenue un endroit déroutant pour de nombreuses personnes qui essaient de déchiffrer le désordre de la politique qui est inhérente à un immense pays qui vante la démocratie.L’ignorance de l’article de la revue critique (n ° 1 vol.En d’autres termes, les esprits plus brillants doivent prendre des décisions pour les gens.

Le concept d’élite politique a un certain sens, mais en réalité, c’est déjà le cas.Aux États-Unis, nous avons une pseudo-démocratie dans le sens où tous les candidats sont connus mais peu, à l’exception de l’élite, savent ce que les candidats représentent.La démocratie, dans ses premiers termes américains, signifiait que la politique était effectuée sur une base locale.Les gens savaient qui étaient les coureurs, se serraient la main, leur posaient des questions, etc. C’est l’une des raisons pour lesquelles de nombreux politiciens voyagent encore dans le pays.

À un moment donné de l’histoire, cela signifiait quelque chose pour faire partie d’un parti.Cependant, à mesure que ces partis ont mûri (démocrates et républicains), les lignes de différence dans leurs idéologies ont changé.Les gens semblent flotter près du centre et il est presque impossible de déterminer leur parti simplement en fonction de la façon dont ils votent.Certains sont libéraux et certains sont conservateurs, mais les partis ne sont devenus qu’un chemin vers la politique;Pas une différence idéologique.

Le fait que les candidats et les fêtes sont devenus déroutants, la personne moyenne est devenue confuse quant aux problèmes réellement.Par exemple, les gens pourraient ne pas savoir ce que tous les candidats représentent et peuvent éventuellement voter sur les questions de race, la localité et l’apparence au lieu de l’idéologie politique réelle.En d’autres termes, les problèmes importants ne sont plus les questions de politique.

Lorsque les gens sont confrontés à prendre une décision sans informations adéquates ou à des informations déroutantes, ils choisiront ce qu’ils savent.Si quelqu’un semble être honnête ou qu’il parle d’un ton ou d’une manière qui a du sens, il votera pour ce candidat.Dans certains cas, les gens voteront simplement pour un candidat parce qu’ils se souviennent de leur nom.Cela signifie que le processus est en panne.

Actuellement, le pays est dirigé par des élites politiques.Il s’agit du groupe de personnes qui ont le plus haut niveau de revenu et d’éducation.Ce sont eux qui contribuent aux campagnes, lisent régulièrement leur journal et considèrent la politique comme une méthode de maintien de la richesse.Par exemple, le lobby israélien comme le plus grand lobby des pays, même s’il s’agit d’une entité étrangère.Où sont les problèmes nationaux par rapport à cette question?

Ainsi, l’ignorance de l’article comme point de départ: de l’épistémologie modeste aux prémisses de théorie politique réaliste selon laquelle une élite politique paternaliste doit être développée afin d’imerger les gens dans les bons candidats existe déjà.Il n’est pas une méthode ou un système formel tel que décrit dans le système mais que ceux qui contrôlent le travail contrôlent le pays.Plus vous montez dans l’échelle riche, plus le groupe est serré.